Critica Sociale - Anno I - n. 16 - 10 novembre 1891

242 CRITICA SOCIALE essa, perehò non potò essere immediatamo1;te protestata. como il Codice esigo. ( 1) Interrogato il Pubblico i\Iinistero se, a duo passi dnl prcsidcnlo, senti pronunziar quell'ordinanza, rispondo: - io accuso, non fo il testimonio. Era.dunque o a.11pa1·iva.-agli occhi di tutti -il erimino di falso, a cui s·cra alflno ricorso, per clcmoliro gli im– putati o por mutare direzione al processo. Ed era noto in tutta noma cd era ripetuto da' giornali cho la sera avanti, a. Palazzo Draschi, lo autorità si erano adunato per decidere se convenisse manda1·e avanti il processo o sospencle1·to! O colleghi di Roma, 11erchè <lunquo a.llora vi parve che più nulla rimanesseYi eia rare in quell'antro e, sde– gnando una complicità obbrobriosa, abbandonaste l'inu– tile difesa? Pcrchè non prendeslo :wviso piuUosto dal nostro caro amico e collega., l'Usciere della Lombardia, uomo molto intinto dì leggi, ragionevole o savio? Egli non solo vi rwrebbo dello che l'ordinanza, anche non protestata, anche non im1mgm~ta di falso, poteva. denunziarsi in appello, pcrchò non regolarmente ema– nata; o viceversa che ere.~regolare, pcrchè e quando un'udienza ò agitata.», quandO cioè occorro alzar la. voce pc1• essere intesi, « le ordinanze vengono sempl'e mo1·mo1·ate, anzichò pronunziato ad alta. ed intelligibile voce, corno vorrebbe il .Vangelo legislativo. »-(~) Ma vi avrebbe soggiunto che le.~ maggior colpa. dei fatti era. non d'altri che vostra.: che ò ridicolo e far conti– nuamcnlo la. ruota di pavone e ricorrere, per ogni mosca clte vola, alla rotorica vecchia. elci buttar via. la toga. onora.la .»- Quella. toga.,vi avesse bl'Ucialo lo carni peggio della. tonne,~ di Nesso, era. debito vostro tener– vela addosso bene incollata.: vi ovitavato un processo disciplinare o lo $peso del rinvio o il disgusto d'esser paragonati ai difensori dogli Heinzo,che bevevano sciam– pagna. a.ll 'udien1.a.o consiglia.vano ai clienti la viltà del dìnicgarc il vero; e faceva.te , col comodo vostro, quello ancora degli a,,versari, dando lor modo di sbarca.re un cosi peregrino processo. Una volta. era collusione: o;gi - ve lo accorta. l'U• sciere - sarebbe scricfa. E più scrio sarebbe far\'i manigoldi voi pure. Patir tutto fortemente .... o comodamente. Mettervi al livello del Jlrocesso. Entrare, magari, e nell'Amministi~.i.zionc ». Vacaa Gintora un /Jelloco di spia E .::'è un postodi baroal Minister. A clic pro tanto chiasso per« mia mosca elle vola 1 » (I) Potrà dubit3rsl - teoricamente - di fronte 31la leltera del– l'art. !S~ Cod. Proc. Pen., se, chiuso agli imputati il ricorso per ammllamento. foue per altro ancor3 aperta ad essi la via de\– l'aPJnllo. Ma con,·errebb8 esser digiuni di notizie sull'andamento e l'efficada degli 31>Pelll,massime In processi dl questo genere, per sostenere che da tale dubbto diritto la positfone degli impu– trtti fosse 8ah·aguard3la ablmsrnnza. Si disputa anche fra legulei, se quel\'ordlna11:a non rosse piut– tosto un ordine, sottratto al sindacato ed alle discussioni delle parti, Si dt3no e commentano a questo proposito gli articoll 6!8, tst, n. 4 della procedura. La disputa strettamente legale non c'ln- . teressa. Osserviamo solo che con codesta ceorlca si assimilerebbe la contumacia tor-iati\ dell'Imputato, per· ordine di giudice, 31 pro,•,·edimento, poniamo, con cui il presidente fa togliere il cap• pello a uno, fra Il pubblico, eh.e assista con poca cre3nza 31 dl– b3ttltl.Anc1Lcla moth·azlone sarebbe di tropp_o.$otto pena d11wo,·– ,·edlmenti disciplinari, i difensori non potrebbero metter,·i bocca e do,·rebbero rim3nere al loro posto!!! (1JIl lettore stenterà a credere: rr.a queste cose, e le altre che seguono, si leggono 1estu3lmente nella Lombardia df!gli I e dei ~ di novembre. · 81 1ot '1 e· no Ma. poichò ò di buon genero dar!) un colpo al cerchio o l'altro alla botto, diremo anche, coi benpensanti, che una parte di colpa co l'ha avuta il governo - il go– verno, s'intende, non l'autoriti~ giudiziaria, I:~quale è convenuto che in simili faccende non ha punto a. ''O– doro. Cc l'ha. avuta quella smania. benedetta. di mettere tanta. gente in un mazzo, scambio di processarli ad uno ad uno.. Sicuro: i nuovi proceduristi hanno scoperta anche questa.. Poco importa. cho la. leggo vieti di sparpagliare in più giudizi gli imputati cli un fa.tto solo o di più fatti connessi; che lo vietino la logica, il senso comune, l'onestà. L'amico Ferdinando Fontana. ha immortalato, sulla. scena milanese, il cara.binicro, che tollerava i cap– pannclli, purchò d'una. persona. sola.. Perchè non giudi– dichcrcmo tante associazio.ni di malfattori, quanti sono i loro componenti 1 Perchò del tumulto di Roma. non faremo sessanta. tumuli ini 1 Cosi si cvitel'ebbe anche la briga di aver che fa.1·0 con tanti difOnsori, smaniosi di andar per lo gazzette. J,'imputato in carcero per prccamione, i tosti spaven– tati o illuminati a luce stenograflca, o, per la forma, un paglietta compiacente dinanzi; non ò questo il para– diso della. giustizia borghese? .. Ma. noi per altro verso ci doliamo della. interruzione del processo. Ricordiamo episodi significanti : quello, fra. gli altri, del KOrncr, che eccitato a. faro i nomi degli a.genti 1n·ovoca.tori,fu interrotto dai dif'cnsori: - non or.t, non ora; li farete a suo tempo! E il tempo, si dice, ò galantuomo. È dunque proba– bile abbia ricevuto una lettera. del signor Delegato, por pregarlo di passare all'Ufficio. Di qucstO ca.ba.lola Questura. s'intende più di una coma.1'0. Avv. F. T. PS. - li deputato Santini ci scrivo consigliandoci di trattare a. fondo la. questione dell'applicabiljtà. o meno dell'articolo 24.8(associazione climalfattori, o come oggi più leggiadramente si dice, associazione per è1ctinque1·e) a. degli imputa.ti essenzialmente politici. Si 11otrcbbe infa.tti prendere a osa.mo il no della. Corto d'Appello d'Ancona. e il subitaneo si. del1a Cassazione romana ( 1); squadernare, secondo consiglia. il Valdata, i lavori p,·epn.ratori del nuovo Codice, dai quali la ri- df1~~:l•~n~~gs~t\~:Ss~~i~;:;~n~11:t:~5it{~a. ~J~ gt:ep~r;~Ò 01 ~~ nosconclola, la lascia.sto stare? se la rispettaste, cÒme t'alo a, dire ora che fosso criminosal • Ma S?ll tutte. quisqui~io. La questione. sem1>licemcnto, per 1101 non esiste. A risolverla. basta un grano di cer– vello o un filo - appena un filo - di nativa onosttl. (I) La Cassulone di Roma, le cui decisioni d'ordinarlo si ranno attcndcrf! del mesi, sta,,olta ha 3nnullato H ti ottobre la sentenza d'Ancoca del t4 stesso mese. Neppure una settlmano d'intervallo: per telegrafo a dlrillura. Oh! giustizia (qua11do vuole) colle ali al piedi!! Vm•i lettori si lagnano pel'Chè trasciwiamo, da un po' in qua, il Bollettino bibliografico e la Rivista. dei periodici. Jlam10 1·agione. i:,· un servi;io che 1•i01·gani:zere11w. Fra le migliori.e che ci proponiamo pel nuovo anno è contata anche questa. Avvertiamo poi coloro che ci chieclono Opuscoli cli 11ropaganùa che il Comune socialista, il Diritto ali 'ozio, l'Organizzazione dei lavoratori e le Otto oro sono mo– mentaneamente esaui•iti. Di alcuni di essi si sta facendo una nuoi,a edi;ione. Aà og,ii modo p1·endemmo nota deUe commissioni e le soclclisfcl'emoal più presto possibile.