D~-gli-Stati Uniti di Europa · Sono considerazioni di un nazionalista, anzi del più noto ed illustre dei nazionalisti di Francia: Charles Maurras. Vennero pubblicate nell' Action Française 'del 25 ottobre 1925 -e per la fonte da cui provengono, sono degne di attenzione. . Le preoccupazioni che le ispirano sono, naturalmente, nazionaliste e hanno . . presente ·il pericolo per la Francia del ricostituirsi dell'unità germanica, ma le conclusioni sono in fondo quelle stesse a cui, per altra via e con altre aspirazioni, noi siamo da tempo arrivati. Gli Stati Uniti -di Europa : ecco una necessità, non solo per la pace ma per la vita stessa di Europa, che si fa stra.da e alla quale si dovrà pure venire. · E lasciamo, dopo ciò, la parola a Charles Maurras, il quale dice: « ••• È degli Stati Uniti d'Europa come della pace d'Europa. Tale pace , è possibile, e gli Stati Uniti sono possibili, ad una condizione : che vi sia sul continente un certò equilibrio di forze tra le potenze contraenti o non contraenti. La distruzione dell •unità germanica, il ritorno alle Germanie, era una condizione della pace. Ma è anche una condizione di ogni unione sincera e durevole tra gli Stati. Se gli Stati Uniti sono degli Stati sproporzionati, se rineguaglianza iniziale è tra di essi troppo grande e troppo flagrante, è molto. evidente che lo Stato pi_ùesteso e più denso, il più popolato e il più attivo, ne attirerà e ne aggrupperà degli altri, e i suoi interessi tenderanno a far legge, e 1•egemonia del Reich in seno ad una assemblea di Ginevra avrà lo stesso effetto che r egemonia dello stesso Reich nell'antica Europa. Di fronte a tale preponderanza costante, accresciuta e ogni giorno crescente del vasto nucleo tedesco, bisognerà bene che gli altri Stati provino a mettersi in posizione di difesa e, per difendersi, si federino e si confederino gli uni •con gli altri : esattamente come nel 1914, non si tarderà a essere ridotti alle stesse necessità estreme, per le medesime ragioni che saranno solo un po' più semplici e un po' meglio sentite. « Sarebbe stato altrimenti se il Parlamento delle nazioni ave·ssecontato, come era giusto, tanti Stati rappresentati per quanti gruppi reali, rappresentanti di effettive categorie d'interessi, vi sono in Gennania: una Baviera, un Baden, una Sassonia, un Annover, una Renania, una Prussia, un Wurtemberg avrebbero avuto delle differenti reazioni e le soluzioni più varie avrebbero potuto sortire dal fatto di averle messe di fronte come sovranità distinte ... « La stessa cosa sarebbe stata se il Parlamento delle Nazioni-avesse contato, in luogo di una Francia irta di baionette e poco sensibile agli interessi generai dell'umanità, una Bretagna, un~ Occitania, un'Alsazia, una Corsica, ciascuna guidata ·da interessi differenti per poter far sentire, al momento delle decisioni, il peso di una spada » • \ I Biblioteca Gino Bianco I
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==