226 comme les prix en lTnion soviétique, aujourd'hui, ont peu de rapport, sinon aucun, avec la pénurie relative qui sévit, une modification de leur structure est de toute manière absolument nécessaire pour que la rentabilité soit une mesure réellement efficace, et non une mesure sur le papier. Les spécialistes occidentaux ont depuis longtemps reconnu que la répartition optimale des ressources économiques est impossible si les prix ne reflètent pas les pénuries relatives. Ces dernières années, des économistes soviétiques en nombre toujours croissant en sont arrivés à la conclusion que cette vé1ité fondamentale vaut pour une économie « socialiste », tout autant que pour une économie « capitaliste ». Marchant sur les traces de Kantorovitch et de Novojilov et faisant fi des objections de leurs adversaires « orthodoxes », ils ont entrepris la tâche difficile d'introduire dans le schéma marxiste la fixation des prix en fonction de la pénurie 24 • Liberman et ses partisans ont, quant à eux, en général admis que le mécanisme des prix est d'une importance vitale pour que les profits deviennent un indice d'efficacité vraiment significatif 2 5 • En effet, Khrouchtchev lui-même a soutenu que... ... faute de résoudre correctement le problème de la formation des prix et de les fixer sur une base scientifique, on ne peut venir à bout de bien des défauts graves dans la planification, on ne peut introduire un calcul du cotit entier et assurer les conditions nécessaires à la bonne marche des entreprises (rapport au Comité central de novembre 1962, !oc. cit.). A l'égard des « bureaucrates conservateurs », pour lesquels sa réforme devait attendre le fonctionnement d'un bon mécanisme de régulation des prix, Liberman se contenta d'une comparaison sarcastique. Ils lui rappelaient, déclara-t-il au 24. Cf. << The Great Value-Price Controversy in the USSR and the Prospects for the Use of Mathematics to improve the Efliciency of Soviet Planning », in Harry G. Shaffer : The Soviet Economy : A Collection of Western a>id Soviet Views, New York 1963, pp. 340-421. 25. Cf. Liberman : « Réponse aux critiques ... », loc. cit.; Tcherniavski : « Rentabilité et productivité du travail », loc. cit.; V. S. Nemtchinov: « Plan, répartition et encouragement matériel », in Pravda, 21 sept. 1962. Biblioteca Gino Bianco L'EXPÉRIENCE ·COMMUNISTE cours d'une émission radiophonique,. ces administrateurs du tsar pour lesquels les automobiles . devaient attendre « que les chevaux s'habituent à elles. Il va de soi que les chevaux ne s'habitueront jamais si nous ne commençons pas par· adopter les autos » (New }7ork Times, 20 oct. 1962). Cependant, le mobile du profit ne peut amener les direcœurs d'entreprise à des décisions parfaitement rationnelles, pas plus que la recherche du profit maximum ne peut conduire à une répartition optimale des ressources sans des prix qui reflètent la pénurie relative et les prix de revient à un moment donné; en d'autres termes, sans souplesse dans le système des prix. La proposition de Liberman n'est certes pas une panacée aux imperfections de la planification " soviétique : elle n'effleure même pas des problèmes essentiels de planification tels que les proportions entre secteurs, propres à assurer une logique interne, ou encore le critère à appliquer pour décider des gros investissements ; pas plus qu'elle n'étudie la précieuse contribution que pourrait apporter à la grande planification des méthodes comme celles de l'analyse, éléments de production-production ou la programmation linéaire. M1is elle représente certainement un net progrès sur le système d'encouragement aujourd'hui en vigueur et elle accroîtrait à coup sûr l'efficacité au niveau de l'entreprise. Les objectifs de production et d'assortiment étant prescrits (ou tout au moins soumis pour approbation) en haut lieu, la rentabilité devient un indice composé rendant compte de l'efficacité dans l'exécution du plan, un indice renfermant des facteurs essentiels de la réussite tels que le prix de revient à la production, la productivité du travail et la meilleure utilisation du capital. Assorti aux stimulants et aux procédés préventifs joints par Liberman à son calcul composé de l'efficacité, et associé à un mécanisme des prix plus réaliste, le recours aux profits comme à un indice unique contribuerait grandement à faire cpïncider les avantages matériels des chefs d'entreprise et l'intérêt de la société, tel que celui-ci est exprimé dans le plan.. HARRY G. SHAFFER. ( Traduit de l'anglais)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==