Leurs fonctions seront incompatibles avec des fonctions politiques ou gouvernementales. Le gouveJ11eme1d1et s hommes et l'ad111inistmtio1d1es choses resteront donc 1 igou• reusement séparés. _ C'est déjà ce qui existe et a pi~oduit d'excellents résultats dans la plupart des colonies Anglaises de l'Australie, pour les chemins d~ fer, aux Etals·Unis, pour les départements du Travail et de !'Instruction publique, en Angleterre, sur le terrain municipal pour les Schoolboards, les Conseils d'hygiènè, etc. Cette différenciation fonctionnelle ne fera que s'accentuer dans l'avenir. Les fonctions autoritaires de l'Etat• gouvernement iront en décroissant; celles de l'Etatadministration, ou, mieux, de la collectivité dirigeant elle même, la production et la .répartition des produits, iront en augmentant. Le Collectivismf. démocratique ne présente donc pas - au point de vue de la liberté et de l'initiative indivi• duelle - les inconvénients que lui reprochent ceux qui le confondent avec le capitatis11ted'Etat, autoritaire, bureaucratique et centralisé. Résuméet Cooclusion En régime capitaliste, la production prend, de plus en plus, un caractère social; pour échapper aux multi• pies inconvénients d'une concurrence anarchique, les grands industriels - une fois débarrassés de leurs concurrents les plus faibles et les plus mal outillés - tendent à se rapprocher, à conclure des ententes; à former des coalition5, des syndicats, des trusts, bref, à réglementer, centraliser, fusionner la production dans chaque sphère d'industrie. B,b oteca Gino Bia~co
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==