23 sicurezza, ed egli può intimarne lo scioglimento e tutti sono obbligati di obbedire alla sua intimazione e di separarsi. Ben diver sa è la questione rispetto al diritto di associazione. Di €SSo lo Statuto non fa •parola, e qualcuno ha potuto credere per conseguenza che non abbia voluto accordare tale libertà ai cittadini. Io penso che laddove non vi è divieto esp r·esso debba t enersi che l a regola è la libertà. Sto adunque per la liber a associ azione , e in ciò veggo una delle cagioni più potenti di civiltà, un riscontro e un contrappeso all'individualismo troppo sbrigliato. Ma nessuna libertà è illimitat a, nessuna può esserlo. Si d ice che lo Statuto non ha in nessuna guisa stabilito i limiti della associ azione ; ma se questi limiti non sono espressi vorrà ciò significare che non ve ne sia alcuno ~ Sì, o signori, oltre i limiti posti dalla legge positiva v i ha il limite naturale determinato dal dovere dello Sta t o, di tut elare la propria incolumità, vi ha quella legge suprema della salute pubblica che 'deve anteporsi ad ogni altra. Ri peto che nessun diritto è illimitato nella società, ogni libertà trova un fr eno nella libertà degli altri cittadini, nella essenza e nelle funEioni dello Stato. Voi di te che si potranno denunciare i trascorsi dell'~ Associazioni :lÌ tribunali. Ma che possono fare in questo caso i tribunali, ufficio dei quali è applicare la legge
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExMDY2NQ==